Jürgen Schlechtendahl ist Leiter des Bereiches Kirchenbau im Evangelischen Oberkirchenrat in Karlsruhe. Er begleitet die Renovierung der Friedenskirche schon lange, war Teilnehmer am Runden Tisch bei der Dekanin. Er gehörte 2007 zum Auswahlgremium beim Architektenauswahlverfahren.

Jetzt hat auch er das Stufenmodell in der Friedenskirche angeschaut und seine Eindrücke wie folgt zusammengefasst:

„Ich bin den Weg vor der Kirche und in die Kirche bewusst langsam gegangen, um deutlicher wahrzunehmen, was auf diesem Weg mit mir selber passiert. Meine Empfindung war, der neue Altar zentriert, er konzentriert den Blick und richtet das Augenmerk auf ihn. Er sammelt. Oberkirchenrat Nüchtern hat einmal gesagt, ein heiliger Raum muß auch „erschrecken“. Ich war tatsächlich ein wenig erschrocken, welche Kraft dieser Ort bereits in OSB-Ausführung hat. Bitte verstehen Sie das als ein ausdrückliches Kompliment an die Architekten.

Diese Zentrierung ist neu in Ihrer Kirche, die bisher vor allem den Blick nach oben geleiten wollte. Richtigerweise wird sie durch eine zurückhaltende, reduzierte Farbgebung unterstützt. Ich habe mir auch nochmal das Juryprotokoll von 2007 durchgelesen. Wir haben eine solche Wirkung offenbar ja damals schon erhofft, zumindest gibt es leise Anklänge dazu auch in der Bewertung des Entwurfs. Es ist sehr erfreulich, dies nun bestätigt zu bekommen.

Ich wünsche Ihnen einen guten Bauverlauf!“

Bei den jüngsten Baustellenführungen ist vereinzelt kritisch angemerkt worden, dass nur die Stufenanlage im Altarraum im Modell dargestellt ist, aber nicht die Stufen auf der Orgelempore.

Dass dies so ist, dafür gibt es technische Gründe: Schon bisher gab es auf der Orgelempore Stufen. Bei der Renovierung vor 50 Jahren wurde das Niveau dieser Stufen angehoben. Bei der anstehenden Renovierung sollen sie wieder auf ihr ursprüngliches Maß zurückgeführt werden.

Das heißt aber, die neuen Stufen liegen tiefer als die jetzigen. Wollte man sie im Modell darstellen, müsste man die bisherigen Stufen auf der Orgelempore abreißen und entfernen.

Diese Stufen  werden aber während der weiteren Bauphase benötigt. Ohne die Stufen sind die notwendigen Arbeiten an den Wänden und Decken nicht möglich, denn der Untergrund ermöglicht nicht die Aufstellung eines Gerüsts. Deshalb kann die Stufenanlage nicht bis zur Orgel weitergeführt werden. Das war auch nie geplant.

Es ist jedoch irreführend, wenn jetzt behauptet wird, auf das jetzige Modell käme noch einmal ein Drittel oben drauf. Es sind tatsächlich für den Betrachter noch zwei(!) weitere Stufen sichtbar. Die haben das gleiche Maß wie die Stufen des Modells. Dann kommt für den Betrachter das Rückpositiv der Orgel. Insgesamt gibt es auf der Orgelempore vier Stufen, die sich aber seitlich des Rückpositivs und der Orgel befinden und teilweise hinter den Mauervorsprüngen verschwinden. Es ist also keineswegs das Monstrum, das jetzt in einigen Kommentaren beschworen wird.

Seit gut drei Monaten ist dieser Blog nun online. Seitdem konnten Sie hier ausführliche Informationen finden zum Renovierungskonzept für die Friedenskirche. Warum überhaupt die Neugestaltung? Was wird eigentlich verändert? Welche Möglichkeiten eröffnen sich in der neuen Friedenskirche für die Vielfalt der Gottesdienste und den reichen Schatz der Kirchenmusik? Sie haben Bilder gesehen und Pläne. Manches ist hier kontrovers diskutiert worden.

Wir haben berichtet über die engagierte Mitarbeit von vielen bei den ersten Bauarbeiten. Jetzt steht das Modell von Altar, Kanzel und Stufenanlage und viele haben es in den Baustellenbegehungen mit Andacht und beim Baustellenkonzert angeschaut.

Hier können Sie uns sagen, was Ihnen an der neuen Friedenskirche gefällt! Worauf freuen Sie sich besonders? Welche Erwartungen verbinden Sie mit der Neugestaltung der Kirche?

Wenn Sie uns bei unserem Renovierungsvorhaben unterstützen wollen, klicken Sie hier – auch wenn Sie nicht in Heidelberg wohnen oder nicht zur Gemeinde gehören. Zeigen sie uns, dass es viele sind, die sich auf die neue Friedenskirche freuen.

In der Rhein-Neckar-Zeitung vom 5.4.11 wird auf Seite 31 in dem Artikel über die erste öffentliche Kirchenbegehung von einer Dame berichtet, „die ihren Namen nicht nennen wollte“. Die Dame zeigte sich gegenüber der Reporterin „erschüttert“ und beklagte eine „Zensur“ auf der Internet-Seite der Kirche. Wörtlich „Das wird gefiltert wie in der DDR.“

Diesen hinterhältigen und anonymen Vorwurf weise ich hiermit in aller Entschiedenheit zurück. Ein kurzer Blick auf die Administratoren-Seite dieses Blogs zeigt: Von den bisher eingegangenen 103 Kommentaren sind genau 103 zugelassen und publiziert worden. Was, bitteschön, soll da zensiert worden sein? Alexander Horch hat mehrfach an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass wir alle Kommentare publizieren wollen, allerdings um faire Umgangsformen bitten.

 

Sollte jene „Dame“ dies hier lesen, fordere ich sie hiermit nachdrücklich auf, entweder ihre Behauptung substanziell zu belegen oder sich öffentlich zu entschuldigen durch einen Eintrag hier und einen Leserbrief in der RNZ. Alexander Horch und ich sind als Administratoren dieses Blogs durch den infamen Stasi-Vergleich persönlich verunglimpft worden. Das können wir nicht auf sich beruhen lassen.

Oder hat jene Dame ihren Namen verschwiegen, weil sie genau wusste, dass es eine Lüge ist? Hauptsache der Vorwurf steht in der Zeitung und damit im Raum. Es fragt ja sowieso keiner nach. Und die so genannte „Gemeindeleitung“ ist mal wieder kräftig angeschwärzt. Normalerweise verhält man sich so, wenn einem die Argumente ausgegangen sind.